Кроме прогремевших двух взрывов были найдены еще две бомбы — на «Беговой» и «Комсомольской», которые успели обезвредить. В ГУВД и СКП эту информацию, которую приводит РБК-DAILY, не подтверждают.
Приметы террористов: незадолго до взрыва камеры видеонаблюдения на станции «Юго-Западная» зафиксировали предполагаемых террористок-смертниц, входивших в вагон метро в сопровождении двух женщин славянской внешности. Одной девушке на вид примерно 25 лет, полноватая, небольшого роста, в сиреневой куртке, синей юбке, на голове — синий платок. Второй женщине около 40 лет, одета в черную куртку и белую юбку, голова повязана сиреневым платком, в руках — большая сумка. Они, вероятно, подали сигнал на мобильные телефоны террористок-смертниц.
Также разыскивается мужчина 30 лет, рост 180 сантиметров, одетый в темное. Отличительные признаки — небольшая бородка и темная бейсболка на голове. У него где-то по дороге милиция проверяла документы, сообщает «Коммерсантъ». По сведениям газеты, милиция разыскивает некоего Матаева.
В настоящий момент проверяется весь квартирный фонд, сдающийся в аренду возле метро «Юго-Западная» и в близлежащих подмосковных городах. Рассматривается также версия, что шахидки прибыли только вчера утром на автобусе из Грозного, Махачкалы или Нальчика. Каждое утро в Москву въезжают около сотни автобусов из кавказских городов. «Для проезда на таких автобусах не нужно ни документов, ни багаж предъявлять к осмотру, дал денег водителю, и на следующий день уже в Москве», — рассказал источник в столичном ГУВД. По его словам, «отрабатывать автобусную версию» начали сразу после терактов. В связи с этим некоторые автобусы были задержаны на подъезде к столице. Также оперативники уже запросили в компаниях сотовой связи биллинг всех звонков в зоне терактов.
Эксперты указывают на ряд новшеств в тактике террористов. По словам руководителя центра «Взрывоустойчивость» Адольфа Мишуева, тактика отложенного подрыва используется боевиками впервые. «Два одновременных взрыва вызвали бы меньший резонанс, чем теракты с интервалом в 30—40 минут. Организаторы взрывов рассчитывали на максимальный урон, с этой же целью подрывы были проведены на станциях, а не в тоннелях», — пояснил эксперт.
оригинал: http://emarty.livejournal.com/54217.html
Tuesday, 30 March 2010
взрывы в москве
"МК и LIfe опубликовали фотографии женщин-шахидок, которые подорвали себя вчера в метро
Однако, мне кажется важным обратить внимание на другой, официально признаваемый факт, что женщин-шахидок сопровождали две женщины славянской внешности:
[фото: http://ncontent.life.ru/media/images/100330/4f82ab4e80888f1cd8f84b022b7d49ef.jpg ]
И вот что я хочу сказать по опыту изучения терактов в России: чеченское подполье никогда не привлекает для терактов лиц славянской внешности, за исключением случаев когда эти лица славянской национальности являются агентами спецслужб. Особенно этого никогда бы не стал делать Саид Бурятский, для этого достаточно почитать то, что он говорил и проповедовал, все доступно в интернете.
Так что надо очень внимательно следить за этой линией - поиска славянских женщин - и не потерять ее."
Марина Литвинович (оригинал: http://abstract2001.livejournal.com/1082185.html)
UPD: и вот еще занимательно (в том числе в комментах):
http://galina-saz.livejournal.com/88583.html
и еще вот:
http://aillarionov.livejournal.com/188229.html?thread=10979653#t10979653
и тд...
Однако, мне кажется важным обратить внимание на другой, официально признаваемый факт, что женщин-шахидок сопровождали две женщины славянской внешности:
[фото: http://ncontent.life.ru/media/images/100330/4f82ab4e80888f1cd8f84b022b7d49ef.jpg ]
И вот что я хочу сказать по опыту изучения терактов в России: чеченское подполье никогда не привлекает для терактов лиц славянской внешности, за исключением случаев когда эти лица славянской национальности являются агентами спецслужб. Особенно этого никогда бы не стал делать Саид Бурятский, для этого достаточно почитать то, что он говорил и проповедовал, все доступно в интернете.
Так что надо очень внимательно следить за этой линией - поиска славянских женщин - и не потерять ее."
Марина Литвинович (оригинал: http://abstract2001.livejournal.com/1082185.html)
UPD: и вот еще занимательно (в том числе в комментах):
http://galina-saz.livejournal.com/88583.html
и еще вот:
http://aillarionov.livejournal.com/188229.html?thread=10979653#t10979653
и тд...
Monday, 29 March 2010
Взрывы в Москве : одно мнение
Взрывы в московском метро
Очень опасался этого.
Неколько раз предупреждал близких людей, что нечто подобное может произойти.
Молчание стороны, против которой в последние месяцы развернулось пропагандистское наступление "модернизаторов" и "инноваторов", казалось слишком глубоким, а отсутствие каких-либо видимых контрдействий - слишком затянувшимся.
Так не могло продолжаться бесконечно.
И это значило, что ответ может (должен) быть асимметричным и шокирующим.
31 марта на улицы и площади собирались выйти тысячи людей.
При отсутствии радикального противодействия это было бы началом конца этой системы.
Независимо от того, кто непосредственно провел эти теракты, боюсь, что этим терактам может быть уготована роль взрывов домов осенью 1999 г., захвата заложников в Норд-Осте в октябре 2002 г., захвата школы в Беслане в сентябре 2004 г.
Бесконечно жаль невинных людей.
П.С.
Расследования еще не проведено, а виновные, оказывается, уже есть:
"По предварительным данным, взрывы в московском метро на станциях "Лубянка" и "Парк культуры" совершили "шахидки", сообщил "Интерфаксу" источник в российских силовых структурах".
http://echo.msk.ru/news/667546-echo.html
П.П.С.
Ну, вот, добровольные помощники уже пробалтываются:
«Как всегда. Пиар на крови людей.
Если вы люди - отмените акцию 31 марта. Будет честно».
http://aillarionov.livejournal.com/188229.html?thread=10792005#t10792005
П.П.П.С.
В нерасскриненных комментах к этому посту - поток озлобленных проклятий со стороны бригадников, защищающих от ответственности за эти взрывы Путина и "кровавую гебню", указывающих на виновность во взрывах Медведева, предлагающих отменить акции 31 марта, отправляющих автора в вагон московского метро и т.п.
Спрашивается: а почему такая нервозность?
Если во взрывах виновны шахидки?
Каким образом отмена манифестаций 31 марта способна остановить смертниц?
С чего они взяли, что это пост о Путине и ФСБ?
Почему бригадники связывают именно Путина и ФСБ с организацией взрывов домов в 1999 г., терактами в Норд-Осте и Беслане и с нынешними взрывами в метро?
Они знают что-то такое, чего не знаем мы?
оригинал тут: http://aillarionov.livejournal.com/188229.html
Очень опасался этого.
Неколько раз предупреждал близких людей, что нечто подобное может произойти.
Молчание стороны, против которой в последние месяцы развернулось пропагандистское наступление "модернизаторов" и "инноваторов", казалось слишком глубоким, а отсутствие каких-либо видимых контрдействий - слишком затянувшимся.
Так не могло продолжаться бесконечно.
И это значило, что ответ может (должен) быть асимметричным и шокирующим.
31 марта на улицы и площади собирались выйти тысячи людей.
При отсутствии радикального противодействия это было бы началом конца этой системы.
Независимо от того, кто непосредственно провел эти теракты, боюсь, что этим терактам может быть уготована роль взрывов домов осенью 1999 г., захвата заложников в Норд-Осте в октябре 2002 г., захвата школы в Беслане в сентябре 2004 г.
Бесконечно жаль невинных людей.
П.С.
Расследования еще не проведено, а виновные, оказывается, уже есть:
"По предварительным данным, взрывы в московском метро на станциях "Лубянка" и "Парк культуры" совершили "шахидки", сообщил "Интерфаксу" источник в российских силовых структурах".
http://echo.msk.ru/news/667546-echo.html
П.П.С.
Ну, вот, добровольные помощники уже пробалтываются:
«Как всегда. Пиар на крови людей.
Если вы люди - отмените акцию 31 марта. Будет честно».
http://aillarionov.livejournal.com/188229.html?thread=10792005#t10792005
П.П.П.С.
В нерасскриненных комментах к этому посту - поток озлобленных проклятий со стороны бригадников, защищающих от ответственности за эти взрывы Путина и "кровавую гебню", указывающих на виновность во взрывах Медведева, предлагающих отменить акции 31 марта, отправляющих автора в вагон московского метро и т.п.
Спрашивается: а почему такая нервозность?
Если во взрывах виновны шахидки?
Каким образом отмена манифестаций 31 марта способна остановить смертниц?
С чего они взяли, что это пост о Путине и ФСБ?
Почему бригадники связывают именно Путина и ФСБ с организацией взрывов домов в 1999 г., терактами в Норд-Осте и Беслане и с нынешними взрывами в метро?
Они знают что-то такое, чего не знаем мы?
оригинал тут: http://aillarionov.livejournal.com/188229.html
Thursday, 25 March 2010
Past
Немного подташнивает чтоли, когда думаешь об этом всём. Легкое ощущение тошноты. почему так?...
Словно призраки ходят-бродят воспоминания. Иногда прокручиваются, как лента диафильма. Всякие незначительные казалось бы фрагменты. Прошлое. Отжившее. Умершее. Оно там, осталось позади. В последнее время, не люблю туда оглядываться. Но мало не любить - это просто происходит само собой, периодически. Автомат. Сложно приучить себя совсем не оборачиваться туда, да и нужно ли? Сведу всё к минимому. Я полагаю, что не люблю ностальгировать. Когда думаю о всём том прекрасном, что случилось - странные чувства охватывают. В принципе, немного различается гамма, но по сути, когда я думаю о всём том неприятном, что также случалось - схожие схожие непростые чувства. И "ось добра-зла" сместилась, переколбасилась вся, из черно-белого и полярного стала единым разноцветным, радужным даже, хаосом. Ты уже не думаешь про неприятности в прошлом так, как думаешь о неприятностях в настоящем. Неприятности прошлого подверглались анализу, и не раз, и вывод таков - когда-то это даже было в тему. И по другому быть не могло. Школа (матьеё) жизни. А как тягостны воспоминания хорошестей?... Как могут быть тягостны они, кто бы знал. Тягостны и легки, одновременно. Такие вот взаимоисключающие величины прошлобытия.
Ещё синдром 90х... или как еще назвать - синдром ветерана 90ых? Скольких бойцов мы потеряли и на фронте и в тылу.
Ладно, потом может закончу мысль. Сейчас не хочется нырять туда. Мне вот говорят люди "а напиши про...". А я говорю, "и что же это получится? мемуары? мемауры?...нет, я не хочу". И всё.... и ВСЁ.
Словно призраки ходят-бродят воспоминания. Иногда прокручиваются, как лента диафильма. Всякие незначительные казалось бы фрагменты. Прошлое. Отжившее. Умершее. Оно там, осталось позади. В последнее время, не люблю туда оглядываться. Но мало не любить - это просто происходит само собой, периодически. Автомат. Сложно приучить себя совсем не оборачиваться туда, да и нужно ли? Сведу всё к минимому. Я полагаю, что не люблю ностальгировать. Когда думаю о всём том прекрасном, что случилось - странные чувства охватывают. В принципе, немного различается гамма, но по сути, когда я думаю о всём том неприятном, что также случалось - схожие схожие непростые чувства. И "ось добра-зла" сместилась, переколбасилась вся, из черно-белого и полярного стала единым разноцветным, радужным даже, хаосом. Ты уже не думаешь про неприятности в прошлом так, как думаешь о неприятностях в настоящем. Неприятности прошлого подверглались анализу, и не раз, и вывод таков - когда-то это даже было в тему. И по другому быть не могло. Школа (матьеё) жизни. А как тягостны воспоминания хорошестей?... Как могут быть тягостны они, кто бы знал. Тягостны и легки, одновременно. Такие вот взаимоисключающие величины прошлобытия.
Ещё синдром 90х... или как еще назвать - синдром ветерана 90ых? Скольких бойцов мы потеряли и на фронте и в тылу.
Ладно, потом может закончу мысль. Сейчас не хочется нырять туда. Мне вот говорят люди "а напиши про...". А я говорю, "и что же это получится? мемуары? мемауры?...нет, я не хочу". И всё.... и ВСЁ.
Thursday, 11 March 2010
Колбаса
Приболела чем-то простудновируснымхрензнаетчем.
Принесли мне таблетки от кашля и пр. облегчение синдромов. В составе псевдоэфедрин, ДХМ и хлорфенирамин. И парацетамол, кудаж без него, но это уже не интересно. Прёт меня короче. Дозировку не превышала. Как на отходах с ДХМ сиропчика плюс что-то еще... Сонливость от хлорфенирамина. Прёт в полный рост (с), как бы сказали древние полтавские хиппы. Съесть еще таблеточку не рискну. Парацетамол в составе напрягает да и вобще печенку жаль трепать по-напрасну. Всё равно толком не оттянешся, только и будет мазать и мазать.
ЗЫ: весьма удивлена, что такие ядреные таблы в безрецептурном отпуске. А еще говорят, тут полно сиропов с кодеином, прямо как в Южном Техасе в 80ые.
ЗЫ2: замечу: я этого не просила, само пришло.
вот так вот всегда..
ЗЫ3: этимология слова "колбаса" только сегодня стало понятно. Позже расскажу, сейчас слабость и залипалово одолевают
приятных мне снов
Принесли мне таблетки от кашля и пр. облегчение синдромов. В составе псевдоэфедрин, ДХМ и хлорфенирамин. И парацетамол, кудаж без него, но это уже не интересно. Прёт меня короче. Дозировку не превышала. Как на отходах с ДХМ сиропчика плюс что-то еще... Сонливость от хлорфенирамина. Прёт в полный рост (с), как бы сказали древние полтавские хиппы. Съесть еще таблеточку не рискну. Парацетамол в составе напрягает да и вобще печенку жаль трепать по-напрасну. Всё равно толком не оттянешся, только и будет мазать и мазать.
ЗЫ: весьма удивлена, что такие ядреные таблы в безрецептурном отпуске. А еще говорят, тут полно сиропов с кодеином, прямо как в Южном Техасе в 80ые.
ЗЫ2: замечу: я этого не просила, само пришло.
вот так вот всегда..
ЗЫ3: этимология слова "колбаса" только сегодня стало понятно. Позже расскажу, сейчас слабость и залипалово одолевают
приятных мне снов
Monday, 8 March 2010
Ёрфквэйкз
Не знаю как будет дальше, но количество землетрясений в день уже превышает 4; количество землетрясений с магнитудой более 6 баллов, в 2006 году составило 46, а только за 2 месяца (январь и февраль) 2010 года количество землетрясений более 6-ти баллов составило 19, т.е. 9,5 таких землетрясений в месяц в 2010 году против 3,8 в 2006 году, почти в три раза больше. Наблюдаем дальше….
Сейсмический монитор онлайн:
http://www.iris.edu/seismon/
Землятресения последнего времени:
Землетрясение в Греции
8 марта 2010г.
Землетрясение в Турции. Десятки погибших
8 марта 2010 г.
Землетрясение в Турции. Поступают сообщения о погибших
8 марта 2010 г.
На Курилах произошли три землетрясения
7 марта 2010 г.
В Китае (Тайвань) произошло сильное землетрясение
6 марта 2010 г.
Очередное землетрясение в Чили. В общей сложности, подтверждена гибель 279 человек
5 марта 2010 г.
В результате землетрясения на Тайване пострадали 12 человек
4 марта 2010 г.
В Чили произошло новое землетрясение магнитудой 5,9: опасность цунами
3 марта 2010 г.
NASA: землетрясение в Чили сократило продолжительность дня
2 марта 2010 г.
Землетрясение на Гаити
февраль 2010
ЗЫ: конечно, пока это ничего и не значит. В год Землю стабильно трясёт в нескольких точках, в некоторые годы сильнее и обильнее, в некоторые - меньше, и это считается нормой.
ЗЫ2: некоторые люди всерьёз начинают утверждать, что штаты экспериментируют с "сейсмологическим оружием". а хрен его знает... одно из проявлений медийного вируса - киношка "2012" и вся эта хрень... а когда-то голливуд показывал как расхуячивают башни близнецы. Настырно так показывал. И в результате ведь расхуячили. Теперь что же, на Землю замахнулись, падлы?! :)))))) голливуд - сакс...
но в информационных полях явно витает нечто...
мониторим дальше
Сейсмический монитор онлайн:
http://www.iris.edu/seismon/
Землятресения последнего времени:
Землетрясение в Греции
8 марта 2010г.
Землетрясение в Турции. Десятки погибших
8 марта 2010 г.
Землетрясение в Турции. Поступают сообщения о погибших
8 марта 2010 г.
На Курилах произошли три землетрясения
7 марта 2010 г.
В Китае (Тайвань) произошло сильное землетрясение
6 марта 2010 г.
Очередное землетрясение в Чили. В общей сложности, подтверждена гибель 279 человек
5 марта 2010 г.
В результате землетрясения на Тайване пострадали 12 человек
4 марта 2010 г.
В Чили произошло новое землетрясение магнитудой 5,9: опасность цунами
3 марта 2010 г.
NASA: землетрясение в Чили сократило продолжительность дня
2 марта 2010 г.
Землетрясение на Гаити
февраль 2010
ЗЫ: конечно, пока это ничего и не значит. В год Землю стабильно трясёт в нескольких точках, в некоторые годы сильнее и обильнее, в некоторые - меньше, и это считается нормой.
ЗЫ2: некоторые люди всерьёз начинают утверждать, что штаты экспериментируют с "сейсмологическим оружием". а хрен его знает... одно из проявлений медийного вируса - киношка "2012" и вся эта хрень... а когда-то голливуд показывал как расхуячивают башни близнецы. Настырно так показывал. И в результате ведь расхуячили. Теперь что же, на Землю замахнулись, падлы?! :)))))) голливуд - сакс...
но в информационных полях явно витает нечто...
мониторим дальше
Thursday, 4 March 2010
Freedom
likes & dislikes (продолжаем серию)
Ну про лобки вы поняли, я думаю. Да, ерунда и хрень собачья! Да, да и да. Внешность и всё что ей принадлежит - вобще штука непостоянная. Но... а что постоянно?.. Ничто не вечно под луной. А я просто пишу о том, что мне нравится и что нет. Имею право.
Пункт второй, короче, поехали! И опять про дизлайки:
2) мне не нравится когда ограничивают мою свободу. а все так и норовят мне её ограничить, суки!)) это шутка, но с огромной долей правды. зачастую, мы сами же и ограничиваем свою так называемую свободу. и не только "так называемую", впрочем. мы, сами, но не только мы. чувство несвободы незмаетно подгибает нас как снаружи, так и изнутри. я всегда верила и верю, что по настоящему свободный человек никогда не позволит ограничить свою свободу. фишка только в том, что КТО из нас, вот так вот в глобальном контексте, по-настоящему свободен сейчас?! если найдется такой идиот, который вскрикнет вдруг в панковском припадке "ЙАААА!!!!" - чтож, найдётся ответ и панку. Я ж тоже как никак панк. но... энивэй, ты не свободен рождаться и умирать, не свободен от государства, не свободен от своей, говоря языком неандертальцев, общины, племени. Будь ты хоть триста раз анархистом, интровертом, да хоть аутистом... ты НЕ свободен. вопрос только в том, по рождению ли или по приобретенным качествам... ах, эти ебучие "приобретенные качества"! вначале ты зависишь от материнского молока и удачных родов или, что еще глубже, генетики. ты зависишь от погодных условий, ты зависишь от своих родителей, зависишь, в общем говоря, от среды. и если это еще кажется нам всем естевственно, то что же вы скажите о дальнейшей жизни, вот здесь и сейчас, в нашем веке, дне и часе?... "Это вопрос восприятия" - скажут многие. "И да, и нет" - отвечу я многим. Восприятие... зависимость от любимых (дел или людей) может быть тягостно прекрасной, а может быть утягощенно тяжела. но, как ни крути, несвобода) так получилось, так устроен мир. так оставьте же мифы о свободе и не теребите эту тему. теребить её "достойны" только рабы. а их - большая часть планеты, между прочим.
Так что если ты не просто задаешся вопросами о свободе/несвободе - это уже прорыв мирового качества - прорыв мирового сознания сконцентрированный в тебе самом.. а еще бОльшим прорывом (и следующей ступенью инициации) является осуществление фразы "свободен сам от себя". От своего эготрипа. но это не всем дано)
Слова Кроули не буду приводить в пример, это как минимум не этично; ведь даже те, кто думает, что их понимает, не понимает ничего.
... а понимал ли их сам Кроули? :)
Поэтому мне просто смешно))) Любые цитаты любых самых выдающихся людей... да какая разница! слова, определения) сегодня подходит одно, а завтра - другое. мы не свободны от перемен. и это тот самый вариант тягостно прекрасной истомы бытия?... ху ноуззз? ;)
Ну про лобки вы поняли, я думаю. Да, ерунда и хрень собачья! Да, да и да. Внешность и всё что ей принадлежит - вобще штука непостоянная. Но... а что постоянно?.. Ничто не вечно под луной. А я просто пишу о том, что мне нравится и что нет. Имею право.
Пункт второй, короче, поехали! И опять про дизлайки:
2) мне не нравится когда ограничивают мою свободу. а все так и норовят мне её ограничить, суки!)) это шутка, но с огромной долей правды. зачастую, мы сами же и ограничиваем свою так называемую свободу. и не только "так называемую", впрочем. мы, сами, но не только мы. чувство несвободы незмаетно подгибает нас как снаружи, так и изнутри. я всегда верила и верю, что по настоящему свободный человек никогда не позволит ограничить свою свободу. фишка только в том, что КТО из нас, вот так вот в глобальном контексте, по-настоящему свободен сейчас?! если найдется такой идиот, который вскрикнет вдруг в панковском припадке "ЙАААА!!!!" - чтож, найдётся ответ и панку. Я ж тоже как никак панк. но... энивэй, ты не свободен рождаться и умирать, не свободен от государства, не свободен от своей, говоря языком неандертальцев, общины, племени. Будь ты хоть триста раз анархистом, интровертом, да хоть аутистом... ты НЕ свободен. вопрос только в том, по рождению ли или по приобретенным качествам... ах, эти ебучие "приобретенные качества"! вначале ты зависишь от материнского молока и удачных родов или, что еще глубже, генетики. ты зависишь от погодных условий, ты зависишь от своих родителей, зависишь, в общем говоря, от среды. и если это еще кажется нам всем естевственно, то что же вы скажите о дальнейшей жизни, вот здесь и сейчас, в нашем веке, дне и часе?... "Это вопрос восприятия" - скажут многие. "И да, и нет" - отвечу я многим. Восприятие... зависимость от любимых (дел или людей) может быть тягостно прекрасной, а может быть утягощенно тяжела. но, как ни крути, несвобода) так получилось, так устроен мир. так оставьте же мифы о свободе и не теребите эту тему. теребить её "достойны" только рабы. а их - большая часть планеты, между прочим.
Так что если ты не просто задаешся вопросами о свободе/несвободе - это уже прорыв мирового качества - прорыв мирового сознания сконцентрированный в тебе самом.. а еще бОльшим прорывом (и следующей ступенью инициации) является осуществление фразы "свободен сам от себя". От своего эготрипа. но это не всем дано)
Слова Кроули не буду приводить в пример, это как минимум не этично; ведь даже те, кто думает, что их понимает, не понимает ничего.
... а понимал ли их сам Кроули? :)
Поэтому мне просто смешно))) Любые цитаты любых самых выдающихся людей... да какая разница! слова, определения) сегодня подходит одно, а завтра - другое. мы не свободны от перемен. и это тот самый вариант тягостно прекрасной истомы бытия?... ху ноуззз? ;)
Ебануть атомной бомбой
Довольно часто доводилось слышать некоторую фразу от совершенно разных людей. Мне кажется смысл этой фразы буквально фонит по всей Земле. Неизвестно, было ли так всегда, сколь жив человек или в последнее время несколько усилилось? А может быть, это явление циклично, учитывая возможность существования т.н. информационных полей? Может быть все войны лежат у подножия этой фразы-монумента?..
Эта фраза (допустимы несколько вариаций - но смысл всегда один) звучит так:
"Эхххх!!! Так бы и ЕБАНУЛ АТОМНОЙ БОМБОЙ [этот грёбанный, матьивотак!] мир!"
Недовольствие собой проецируемое на весь белый свет? Думаю да. (Только не всё так просто)
Мой "ответ звездным войнам":
"Ебани прежде себя!"
И мир [этот грёбанный, матьивотак который] для тебя закончится. Ведь по сути, всё что ты знаешь об окружающем тебя мире - есть не более, чем твоя призма, через которую ты глядишь на мир. Склад твоего эго, привычек, восхищений, поражений, индивидуальных особенностей, мыслей и грёз, совокупности знаний и опыта - через всё это, как через глобальное сито (или, скажем, витражное маленькое окошечко в келье) проходят лучи мира объективного. Другими словами - это не мир, как таковой, мир который сам-в-себе, а мир, который существует только для тебя. Твой грёбанный мир по которому ты так хочешь "ебануть атомной бомбой".
Так опять же, возвращаясь к нашим баранам, а не лучше ли ебануть себя?...
А кроме того, даже если ты очень-очень захочешь ебануть этот мир атомной бомбой, где ты её возмешь?! Кто тебе даст.. сделать что-то такое? В глобальном контексте (ведь ты хочешь ебануть сразу весь мир, а он, относительно тебя, - весьма велик). Широко замахиваетесь, ребята. А ведь вы - никто, букашки на теле Земли. Все кто говорил мне про "ебануть" - обычные люди; да, зачастую очень даже неплохие, интересные, глубокие (хотя бывали и всякие прочие экземпляры, оно и понятно) люди, но при этом не имеющие власти таковой чтоб ебануть по всем фронтам... то бишь обычные в плане власти не имущие.
Окэй, а что с теми кто власть имеет? Уверена, что там наибольшее скопление пидарасов, это да. Но тема в другом. Люди, которые, условно говоря, с "красной кнопкой в обнимку", разве не посещают их подобные мысли про "ебануть"?... Ах, если бы нет :) Но там же скопление пидарасов!!! Я знаю это! Хахахах)) Всегда знала. И это не просто зависть от власти неимущей, вроде меня (и таких 99 процентов чуваков на Земле). Власть - понятие иллюзорное. Самое главное иметь власть над собой, а я не уверена что у этих самых властьимущих вобще стоит вопрос об этом. Они сами могут сколь угодно так полагать... но... они ведь даже не буддистские монахи)
Так откуда это стремление "ебануть атомной бомбой"? Недовольство собой, помимо комплексов, компенсаций-кредитов таит под собой бессилие?...что-либо [прежде всего - мир-вне-тебя] изменить. Невозможно что-то изменить [в этом грёбанном, матьивотак!] мире. Вернее, что-то то - да можно, но рамки... Система... Установленный порядок... Ебись оно всё конём!
Измени себя. Тоже, кстати, мало у кого получается. Но тем не менее. Всем же известно: "измени себя и мир вокруг изменится". Этож мантра у нас такая. Все в неё верят. Мало кто ей следует. Неважно! Измени себя или ебани себя.
Хантер С. Томпсон. Респект и уважение. Долго пытался изменить мир. Пребывал в измененных состояниях сознания. Как и многие из нас - магичил, занимался наукой изменений... Ебанул себя. (И я его понимаю в этом, кстати). Окей, не Томпсона в пример, а кого тогда? Кроули, допустим. Неважно! Там целый ряд, целый "список святых": писатели, маги, люди всевозможного искусства, философы, учёные, гуру и учителя, первооткрыватели, выдающиеся личности... Чем ближе к 20-му веку - тем меньше отдельная личность может привнести в эту жизнь изменений. В свою - да, может (если заХочет)) А глобально... Поэтому вышеупомянутые Кроули и Томпсон предпочли уйти. Каждый своим способом. Мне, кстати, способ Кроули несказанно ближе, по крайней мере я так думаю сейчас. Как сказал кто-то из классиков:
"Зачем подниматься и выходить из кинозала? Постараюсь досмотреть это кино до конца".
(продолжение следует)
Эта фраза (допустимы несколько вариаций - но смысл всегда один) звучит так:
"Эхххх!!! Так бы и ЕБАНУЛ АТОМНОЙ БОМБОЙ [этот грёбанный, матьивотак!] мир!"
Недовольствие собой проецируемое на весь белый свет? Думаю да. (Только не всё так просто)
Мой "ответ звездным войнам":
"Ебани прежде себя!"
И мир [этот грёбанный, матьивотак который] для тебя закончится. Ведь по сути, всё что ты знаешь об окружающем тебя мире - есть не более, чем твоя призма, через которую ты глядишь на мир. Склад твоего эго, привычек, восхищений, поражений, индивидуальных особенностей, мыслей и грёз, совокупности знаний и опыта - через всё это, как через глобальное сито (или, скажем, витражное маленькое окошечко в келье) проходят лучи мира объективного. Другими словами - это не мир, как таковой, мир который сам-в-себе, а мир, который существует только для тебя. Твой грёбанный мир по которому ты так хочешь "ебануть атомной бомбой".
Так опять же, возвращаясь к нашим баранам, а не лучше ли ебануть себя?...
А кроме того, даже если ты очень-очень захочешь ебануть этот мир атомной бомбой, где ты её возмешь?! Кто тебе даст.. сделать что-то такое? В глобальном контексте (ведь ты хочешь ебануть сразу весь мир, а он, относительно тебя, - весьма велик). Широко замахиваетесь, ребята. А ведь вы - никто, букашки на теле Земли. Все кто говорил мне про "ебануть" - обычные люди; да, зачастую очень даже неплохие, интересные, глубокие (хотя бывали и всякие прочие экземпляры, оно и понятно) люди, но при этом не имеющие власти таковой чтоб ебануть по всем фронтам... то бишь обычные в плане власти не имущие.
Окэй, а что с теми кто власть имеет? Уверена, что там наибольшее скопление пидарасов, это да. Но тема в другом. Люди, которые, условно говоря, с "красной кнопкой в обнимку", разве не посещают их подобные мысли про "ебануть"?... Ах, если бы нет :) Но там же скопление пидарасов!!! Я знаю это! Хахахах)) Всегда знала. И это не просто зависть от власти неимущей, вроде меня (и таких 99 процентов чуваков на Земле). Власть - понятие иллюзорное. Самое главное иметь власть над собой, а я не уверена что у этих самых властьимущих вобще стоит вопрос об этом. Они сами могут сколь угодно так полагать... но... они ведь даже не буддистские монахи)
Так откуда это стремление "ебануть атомной бомбой"? Недовольство собой, помимо комплексов, компенсаций-кредитов таит под собой бессилие?...что-либо [прежде всего - мир-вне-тебя] изменить. Невозможно что-то изменить [в этом грёбанном, матьивотак!] мире. Вернее, что-то то - да можно, но рамки... Система... Установленный порядок... Ебись оно всё конём!
Измени себя. Тоже, кстати, мало у кого получается. Но тем не менее. Всем же известно: "измени себя и мир вокруг изменится". Этож мантра у нас такая. Все в неё верят. Мало кто ей следует. Неважно! Измени себя или ебани себя.
Хантер С. Томпсон. Респект и уважение. Долго пытался изменить мир. Пребывал в измененных состояниях сознания. Как и многие из нас - магичил, занимался наукой изменений... Ебанул себя. (И я его понимаю в этом, кстати). Окей, не Томпсона в пример, а кого тогда? Кроули, допустим. Неважно! Там целый ряд, целый "список святых": писатели, маги, люди всевозможного искусства, философы, учёные, гуру и учителя, первооткрыватели, выдающиеся личности... Чем ближе к 20-му веку - тем меньше отдельная личность может привнести в эту жизнь изменений. В свою - да, может (если заХочет)) А глобально... Поэтому вышеупомянутые Кроули и Томпсон предпочли уйти. Каждый своим способом. Мне, кстати, способ Кроули несказанно ближе, по крайней мере я так думаю сейчас. Как сказал кто-то из классиков:
"Зачем подниматься и выходить из кинозала? Постараюсь досмотреть это кино до конца".
(продолжение следует)
2012 как глобальный флэшмоб
Итак, 21 декабря 2012 года "нам обещают конец света" (с). А если и не конец света в прямом понимании, то как минимум нечто "ой-е-ёй необычное".
Сей медиа вирус в массовые созания был запущен сравнительно недавно - накануне Миллениума. Впрочем, вплоть до середины 2000 годов его распространение все еще не было столь глобальным, как в наши дни. Накануне Миллениума пролетарии, офисный планктон, домохозяйки и прочие "овощи по жизни" еще не прочухали как следует, что происходит. Лишь отдельные группы фанатов эзотерики штудировали Хосе Аргуэльса и переливали из пустого в порожнее рассуждения на тему майянского календаря. А началось вобще всё с хиппи. Я, кстати, всегда утверждала "весь вред от хиппи")), причём непонаслышке ведь знаю о чём говорю ;) Итак, в предверии Миллениума массы были увлечены больше самим Миллениумом. Цифра с тремя нулями будоражила миллионы сознаний. Теперь вот прибавь 12 апостолов, 12 месяцев в году, или еще какие там 12 (придумай сам) - получишь год 2012. 21 Декабря тоже, какбэ намекает нам о числе 12, двенадцатым числом исчисляется месяц декабрь. Но что-то я отвлекалсь от темы. Кому выгоден этот флешмоб? Или же этот вирус "возник сам собой"? Допустим, я скептик, да. Утверждать, что возня с 2012 - результат всемирного заговора не стану, равно как и спекцулировать на тему кому это могло бы быть выгодно. Как говорил один мой друг "В этом мире возможно всё! Даже то, чего ты сам себе никогда представить не сможешь". А раз я могу представить, что 2012 - заговор незнаю там кого (Иллюминантов, мирового правительства, глав какой-нибудь секты.. etc), следовательно, это в равной степени как возможно, так и невозможно. А вот то, что я не могу себе представить - это и является наиболее вероятным вариантом. На данном конкретном этапе получается так, что чем глубже копаешь истину, тем дальше от неё отдаляешся. Но этап, по сути своей, никогда не бывает один 9хотя и может быть последним)).
Но ясно одно: шухер вокруг 21.12.2012 - в любом случае является тем, что называют флешмобом. А флешмоб, в свою очередь, является медиавирусом. Следовательно, человечество (с нехуёвой готовностью) подхватило этот вирус. И непонятно, пока не понятно (да и будет ли когда-нибудь понятно?!..) чем это всё закончится для этого самого человечества.
В следующих выпусках своих сказок я с примерами расскажу об успешном применении конкретных медиа вирусов.
Сей медиа вирус в массовые созания был запущен сравнительно недавно - накануне Миллениума. Впрочем, вплоть до середины 2000 годов его распространение все еще не было столь глобальным, как в наши дни. Накануне Миллениума пролетарии, офисный планктон, домохозяйки и прочие "овощи по жизни" еще не прочухали как следует, что происходит. Лишь отдельные группы фанатов эзотерики штудировали Хосе Аргуэльса и переливали из пустого в порожнее рассуждения на тему майянского календаря. А началось вобще всё с хиппи. Я, кстати, всегда утверждала "весь вред от хиппи")), причём непонаслышке ведь знаю о чём говорю ;) Итак, в предверии Миллениума массы были увлечены больше самим Миллениумом. Цифра с тремя нулями будоражила миллионы сознаний. Теперь вот прибавь 12 апостолов, 12 месяцев в году, или еще какие там 12 (придумай сам) - получишь год 2012. 21 Декабря тоже, какбэ намекает нам о числе 12, двенадцатым числом исчисляется месяц декабрь. Но что-то я отвлекалсь от темы. Кому выгоден этот флешмоб? Или же этот вирус "возник сам собой"? Допустим, я скептик, да. Утверждать, что возня с 2012 - результат всемирного заговора не стану, равно как и спекцулировать на тему кому это могло бы быть выгодно. Как говорил один мой друг "В этом мире возможно всё! Даже то, чего ты сам себе никогда представить не сможешь". А раз я могу представить, что 2012 - заговор незнаю там кого (Иллюминантов, мирового правительства, глав какой-нибудь секты.. etc), следовательно, это в равной степени как возможно, так и невозможно. А вот то, что я не могу себе представить - это и является наиболее вероятным вариантом. На данном конкретном этапе получается так, что чем глубже копаешь истину, тем дальше от неё отдаляешся. Но этап, по сути своей, никогда не бывает один 9хотя и может быть последним)).
Но ясно одно: шухер вокруг 21.12.2012 - в любом случае является тем, что называют флешмобом. А флешмоб, в свою очередь, является медиавирусом. Следовательно, человечество (с нехуёвой готовностью) подхватило этот вирус. И непонятно, пока не понятно (да и будет ли когда-нибудь понятно?!..) чем это всё закончится для этого самого человечества.
В следующих выпусках своих сказок я с примерами расскажу об успешном применении конкретных медиа вирусов.
Japanese Garden
Первый, по сути, содержательный пост :)
likes & dislikes
Начну с дизлайков, пожалуй.
Итак, я не люблю:
1) наглухо сбритые лобки. навеевают ассоциации с чем-то хирургическим, неуютным. страсть запрятана где-то слишком глубоко, так, что её не видно. в какой-то степени даже асексуально. густые заросли не люблю тоже, вот уж не надо! ;) есть две большие разницы, почувствуйте их: аккуратный ухоженный японский садик или буйно заросший бурьяном огород. в идеале, растительность следует оставить лишь непосредственно на самом лобке, а вот внутренние части бедер - гладко выбрить. за этим японским садиком следует тщательно следить, аккуратно депилируя или выбривая сакральные узоры или же просто ни к чему не обязывающие геометрические фигуры. это маст хэв любой уважающей себя Лэди. что же касается мужских лобков, то здесь претензий практически нет. нарицанием возможно также послужила бы тотальная безволосость, хотя, впрочем, в некоторых случаях это не раздражает. многое зависит от природных форм, есть такие мужские лобки, которых ничем не испортишь.
продолжение серии likes & dislikes - в следующих выпусках новостей под одноименным тэгом.
likes & dislikes
Начну с дизлайков, пожалуй.
Итак, я не люблю:
1) наглухо сбритые лобки. навеевают ассоциации с чем-то хирургическим, неуютным. страсть запрятана где-то слишком глубоко, так, что её не видно. в какой-то степени даже асексуально. густые заросли не люблю тоже, вот уж не надо! ;) есть две большие разницы, почувствуйте их: аккуратный ухоженный японский садик или буйно заросший бурьяном огород. в идеале, растительность следует оставить лишь непосредственно на самом лобке, а вот внутренние части бедер - гладко выбрить. за этим японским садиком следует тщательно следить, аккуратно депилируя или выбривая сакральные узоры или же просто ни к чему не обязывающие геометрические фигуры. это маст хэв любой уважающей себя Лэди. что же касается мужских лобков, то здесь претензий практически нет. нарицанием возможно также послужила бы тотальная безволосость, хотя, впрочем, в некоторых случаях это не раздражает. многое зависит от природных форм, есть такие мужские лобки, которых ничем не испортишь.
продолжение серии likes & dislikes - в следующих выпусках новостей под одноименным тэгом.
Subscribe to:
Posts (Atom)
